Radeon R9 M395X Mac Edition vs Mobility FireGL V5250
iki Mobil platform GPU'su: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition ve 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Radeon R9 M395X Mac Edition 'ın Avantajları
Released 8 yıl ve 4 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (4GB vs 256GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (174.7GB/s vs 11.20GB/s)
2048 ek render çekirdeği
Puan
Grafik Kartı
May 2015
Çıkış Tarihi
Oca 2007
Crystal System
Nesil
Mobility FireGL
Mobil
Tür
Mobil
MXM-B (3.0)
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 1.0 x16
Saat Hızları
1365 MHz
Hafıza Saat Hızı
350 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
256MB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR3
256bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
174.7GB/s
Bant Genişliği
11.20GB/s
Render Yapılandırması
32
Hesaplama Birimleri
-
2048
Gölgeleme Birimleri
-
128
TMU'lar
12
32
ROP'lar
12
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
-
512 KB
L2 Önbelleği
-
Teorik Performans
29.09 GPixel/s
Pikseller Hızı
5.400 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Doku Hızı
5.400 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
-
232.7 GFLOPS
FP64 (çift)
-
Kart Tasarımı
250 W
TDP
Bilinmiyor
No outputs
Çıkışlar
Portable Device Dependent
None
Güç Bağlantıları
-
Grafik İşlemci
Amethyst
GPU Adı
M66
Amethyst XT
GPU Varyantı
M66-P
(216BGCKC13FG)
GCN 3.0
Mimari
Ultra-Threaded SE
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
90 nm
5 milyar
Transistörler
0.157 milyar
366 mm²
Çip Boyutu
150 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
6.3
Shader Model
3.0
