Tesla C2075 vs GRID RTX T10 4
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Tesla C2075 e 4GB VRAM GRID RTX T10 4 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Tesla C2075 Vantaggi
Più VRAM (6GB vs 4GB)
GRID RTX T10 4 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock1395MHz
Banda VRAM più elevata (672.0GB/s vs 150.3GB/s)
3136 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 247W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Tesla C2075
1028
GRID RTX T10 4
+872%
9999
Scheda grafica
lug 2011
Data di rilascio
gen 2020
Tesla
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1065 MHz
-
Boost Clock
1395 MHz
783 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
384bit
Bus memoria
384bit
150.3GB/s
Larghezza di banda
672.0GB/s
Configurazione del rendering
14
Conteggio SM
56
448
Unità di ombreggiatura
3584
56
TMUs
224
48
ROPs
64
-
Core Tensor
448
-
Core RT
56
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
6 MB
Prestazioni teoriche
16.07 GPixel/s
Tasso di pixel
89.28 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tasso di texture
312.5 GTexel/s
-
FP16 (metà)
20.00 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (float)
9.999 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
312.5 GFLOPS
Design della scheda
247W
TDP
150W
550 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
GF110
Nome GPU
TU102
GF110-351-A1
Variante GPU
TU102-875-A1
Fermi 2.0
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
12 nm
3 miliardo
Transistor
18.6 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
754 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
7.5
5.1
Modello Shader
6.8
