NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

VS

NVIDIA A16 PCIe

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM A16 PCIe e 48GB VRAM RTX 5880 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA A16 PCIe Vantaggi

Potenza termica inferiore (250W vs 285W)

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 9 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 45% (2460MHz vs 1695MHz)

Più VRAM (48GB vs 16GB)

Banda VRAM più elevata (864.0GB/s vs 231.9GB/s)

12800 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

A16 PCIe

4.339 TFLOPS

RTX 5880 Ada Generation +1496%

69.27 TFLOPS

Blender

A16 PCIe

510

RTX 5880 Ada Generation +2000%

10714

A16 PCIe

VS

RTX 5880 Ada Generation

Scheda grafica

apr 2021

Data di rilascio

gen 2024

Tesla

Generazione

Quadro Ada

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

885 MHz

Clock base

975 MHz

1695 MHz

Boost Clock

2460 MHz

1812 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

48GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

384bit

231.9GB/s

Larghezza di banda

864.0GB/s

Configurazione del rendering

-

10

Conteggio SM

110

1280

Unità di ombreggiatura

14080

40

TMUs

440

32

ROPs

176

40

Core Tensor

440

10

Core RT

110

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

72 MB

-

Prestazioni teoriche

54.24 GPixel/s

Tasso di pixel

433.0 GPixel/s

67.80 GTexel/s

Tasso di texture

1082 GTexel/s

4.339 TFLOPS

FP16 (metà)

69.27 TFLOPS

4.339 TFLOPS

FP32 (float)

69.27 TFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

1082 GFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

285W

600 W

PSU suggerito

600 W

No outputs

Uscite

4x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Processore grafico

GA107

Nome GPU

AD102

-

Variante GPU

AD102

Ampere

Architettura

Ada Lovelace

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

5 nm

Sconosciuto

Transistor

76.3 miliardo

Sconosciuto

Dimensione del dado

609 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.9

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon HD 6790

2

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce 210

3

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

4

NVIDIA A16 PCIe vs MTT S70

5

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce2 Ultra

6

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2

7

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 4060

8

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

9

NVIDIA A16 PCIe vs ATI Radeon HD 3450 AGP

10

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon R9 390X

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo