NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

VS

NVIDIA A16 PCIe NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した A16 PCIe と 48GBのメモリを搭載した RTX 5880 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A16 PCIe の利点

より低いTDP電力 (250W と 285W)

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation の利点

リリースが2年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 45% 向上しました (2460MHz と 1695MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 231.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 12800個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A16 PCIe

4.339 TFLOPS

RTX 5880 Ada Generation +1496%

69.27 TFLOPS

A16 PCIe

VS

RTX 5880 Ada Generation

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2024年1月

Tesla

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

885 MHz

ベースクロック

975 MHz

1695 MHz

ブーストクロック

2460 MHz

1812 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

48GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

384bit

231.9GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

10

SM数

110

-

計算ユニット

-

1280

シェーディングユニット

14080

40

TMU

440

32

ROP

176

40

テンソルコア

440

10

RTコア

110

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

72 MB

理論的な性能

54.24 GPixel/s

ピクセルレート

433.0 GPixel/s

67.80 GTexel/s

テクスチャレート

1082 GTexel/s

4.339 TFLOPS

FP16 (半精度)

69.27 TFLOPS

4.339 TFLOPS

FP32 (単精度)

69.27 TFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1082 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

AD102

-

GPUバリアント

AD102

Ampere

アーキテクチャ

Ada Lovelace

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

5 nm

不明

トランジスタ

763 億

不明

ダイサイズ

609 mm²

ボード設計

250W

TDP

285W

600 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.9

6.6

シェーダモデル

6.7

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース