AMD AeroBox GPU vs AMD Atari VCS 400 GPU
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ เครื่องเกม 8GB VRAM AeroBox GPU และ 4GB VRAM Atari VCS 400 GPU เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD AeroBox GPU ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (68.22GB/s vs 38.40GB/s)
704 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Atari VCS 400 GPU ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 22% (1201MHz vs 985MHz)
TDP ต่ำกว่า (15W vs 100W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
AeroBox GPU
+282%
1.765 TFLOPS
Atari VCS 400 GPU
0.461 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2563
Console GPU
รุ่น
Console GPU
เครื่องเกม
ชนิด
เครื่องเกม
-
-
-
ความเร็วนาฬิกา
935 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
985 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1201 MHz
1066 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1200 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
68.22GB/s
แบนด์วิดท์
38.40GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
14
หน่วยคำนวณ
3
-
-
-
896
หน่วยการตีสี
192
56
TMUs
12
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
15.76 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.804 GPixel/s
55.16 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
14.41 GTexel/s
3.530 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
922.4 GFLOPS
1.765 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
461.2 GFLOPS
110.3 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
28.82 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
100W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Kryptos
ชื่อ GPU
Banded Kestrel
-
-
-
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
GCN 5.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
16 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
49.4 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
210 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
โมเดลเฉด
6.4
