AMD Instinct MI300A vs NVIDIA RTX A2000
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 128GB VRAM AMD Instinct MI300A e 6GB VRAM RTX A2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Instinct MI300A Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 75% (2100MHz vs 1200MHz)
Più VRAM (128GB vs 6GB)
Banda VRAM più elevata (5300GB/s vs 288.0GB/s)
11264 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA RTX A2000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (70W vs 760W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
AMD Instinct MI300A
+1434%
122.6 TFLOPS
RTX A2000
7.987 TFLOPS
Scheda grafica
dic 2023
Data di rilascio
ago 2021
Instinct
Generazione
Quadro Ampere
Professional
Tipo
Professional
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1000 MHz
Clock base
562 MHz
2100 MHz
Boost Clock
1200 MHz
5200 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
128GB
Dimensione memoria
6GB
HBM3
Tipo di memoria
GDDR6
8192bit
Bus memoria
192bit
5300GB/s
Larghezza di banda
288.0GB/s
Configurazione del rendering
228
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
26
14592
Unità di ombreggiatura
3328
880
TMUs
104
0
ROPs
48
-
Core Tensor
104
-
Core RT
26
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
16 MB
Cache L2
3 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
0 MPixel/s
Tasso di pixel
57.60 GPixel/s
1496 GTexel/s
Tasso di texture
124.8 GTexel/s
980.6 TFLOPS
FP16 (metà)
7.987 TFLOPS
122.6 TFLOPS
FP32 (float)
7.987 TFLOPS
61.3 TFLOPS
FP64 (doppio)
124.8 GFLOPS
Design della scheda
760W
TDP
70W
1000 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
MI300
Nome GPU
GA106
-
Variante GPU
GA106-850-A1
CDNA 3.0
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
5 nm
Dimensione del processo
8 nm
146 miliardo
Transistor
12 miliardo
1017 mm²
Dimensione del dado
276 mm²
Funzionalità grafiche
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
N/A
Modello Shader
6.7
