Intel Arc 140T Mobile vs Intel Arc Graphics 112EU Mobile
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM Arc 140T Mobile e 0 VRAM Arc Graphics 112EU Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arc 140T Mobile Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 7% (2350MHz vs 2200MHz)
128 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (35W vs 65W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Arc 140T Mobile
+22%
4.813 TFLOPS
Arc Graphics 112EU Mobile
3.942 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2025
Data di rilascio
dic 2023
Arc Graphics-M
Generazione
Arc Graphics-M
Integrated
Tipo
Integrated
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
Ring Bus
Velocità di clock
300 MHz
Clock base
300 MHz
2350 MHz
Boost Clock
2200 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Dependent
Larghezza di banda
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
1024
Unità di ombreggiatura
896
64
TMUs
56
32
ROPs
24
128
Core Tensor
-
8
Core RT
-
-
-
-
4 MB
Cache L2
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
75.20 GPixel/s
Tasso di pixel
52.80 GPixel/s
150.4 GTexel/s
Tasso di texture
123.2 GTexel/s
9.626 TFLOPS
FP16 (metà)
7.885 TFLOPS
4.813 TFLOPS
FP32 (float)
3.942 TFLOPS
1203 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
35W
TDP
65W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
-
-
-
Processore grafico
Arrow Lake
Nome GPU
Meteor Lake GT1
-
-
-
Xe2-LPG
Architettura
Xe-LPG
TSMC
Fonderia
Intel
3 nm
Dimensione del processo
10 nm
Sconosciuto
Transistor
Sconosciuto
Sconosciuto
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.8
Modello Shader
6.6
