Intel Arc A310 vs Moore Threads MTT S1000M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Arc A310 e 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arc A310 Vantaggi
Boost Clock1750MHz
Potenza termica inferiore (30W vs 35W)
Moore Threads MTT S1000M Vantaggi
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 124.0GB/s)
256 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Arc A310
+31%
2.688 TFLOPS
Moore Threads MTT S1000M
2.048 TFLOPS
Scheda grafica
ott 2022
Data di rilascio
lug 2022
Alchemist
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
1750 MHz
Clock base
1000 MHz
1750 MHz
Boost Clock
-
1937 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
128bit
124.0GB/s
Larghezza di banda
224.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
8
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
1024
32
TMUs
64
16
ROPs
64
96
Core Tensor
-
6
Core RT
-
-
-
-
4 MB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
28.00 GPixel/s
Tasso di pixel
64.00 GPixel/s
56.00 GTexel/s
Tasso di texture
64.00 GTexel/s
5.376 TFLOPS
FP16 (metà)
4.096 TFLOPS
2.688 TFLOPS
FP32 (float)
2.048 TFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
32.00 GFLOPS
Design della scheda
30W
TDP
35W
200 W
PSU suggerito
200 W
4x mini-DisplayPort 2.0
Uscite
2x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
DG2-128
Nome GPU
MTT Gen 1
ACM-G11
Variante GPU
-
Generation 12.7
Architettura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
12 nm
7.2 miliardo
Transistor
Sconosciuto
157 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
-
-
-
6.6
Modello Shader
6.5
