CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
Intel Arctic Sound 2T vs Intel Arctic Sound M
Intel Arctic Sound 2T vs Intel Arctic Sound M
VS
Intel Arctic Sound 2T
Intel Arctic Sound M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Arctic Sound 2T e 16GB VRAM Intel Arctic Sound M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arctic Sound M Vantaggi
Rilasciato 1 anni in ritardo
512 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Arctic Sound 2T
13.82 TFLOPS
Intel Arctic Sound M
+6%
14.75 TFLOPS
Arctic Sound 2T
VS
Intel Arctic Sound M
Scheda grafica
gen 2021
Data di rilascio
gen 2022
Xe Graphics
Generazione
Xe Graphics
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1200 MHz
Clock memoria
1200 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
16GB
HBM2e
Tipo di memoria
HBM2e
4096bit
Bus memoria
4096bit
1229GB/s
Larghezza di banda
1229GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
7680
Unità di ombreggiatura
8192
240
TMUs
256
120
ROPs
128
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
8 MB
Cache L2
8 MB
Prestazioni teoriche
108.0 GPixel/s
Tasso di pixel
115.2 GPixel/s
216.0 GTexel/s
Tasso di texture
230.4 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16 (metà)
29.49 TFLOPS
13.82 TFLOPS
FP32 (float)
14.75 TFLOPS
3.456 TFLOPS
FP64 (doppio)
3.686 TFLOPS
Processore grafico
Arctic Sound
Nome GPU
DG2-512
-
Variante GPU
-
Generation 12.5
Architettura
Generation 12.7
Intel
Fonderia
TSMC
10 nm
Dimensione del processo
6 nm
8 miliardo
Transistor
21.7 miliardo
190 mm²
Dimensione del dado
406 mm²
Design della scheda
500W
TDP
500W
900 W
PSU suggerito
900 W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
8-pin EPS
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.5
Modello Shader
6.6
Confronti GPU correlati
1
Intel Data Center GPU Flex 140 vs Intel Arctic Sound 2T
2
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K5100M
3
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2
4
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A500 Embedded
5
NVIDIA Quadro P400 vs Intel Arctic Sound 2T
6
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC
7
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M500M
8
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K620
9
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla PG503 216
10
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K200M
Notizie Correlate
1
NVIDIA informa i marchi della ridotta disponibilità di GPU della serie RTX 40
2
Solo 3 Settimane Rimaste! AMD Zen5 in Arrivo Presto
3
Ilya lascia OpenAI per lanciare una nuova azienda mirata alla superintelligenza!
4
Panoramica completa delle CPU desktop AMD Ryzen 9000 Zen5
5
Intel potrebbe aumentare le frequenze base per Arrow Lake-S / H / HX, chip di fascia alta fino a 3GHz o più
6
Siamo nel 2024: Questa Azienda ha Rilasciato un Laptop che Supporta DOS e Windows 95
7
Strix Halo di AMD supporta fino a 128 GB di memoria, chiaramente progettato per modelli di linguaggio AI di grandi dimensioni
8
AMD lancerà presto la serie avanzata Ryzen AI PRO
9
Intel ritarda la spedizione di Lunar Lake: posticipata da giugno a settembre
10
Risultati Iniziali del Test AMD Ryzen AI 9 365 Rivelati: Miglioramento IPC Soddisfa le Aspettative
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy