CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro 600
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro 600
VS
Intel Arctic Sound 2T
NVIDIA Quadro 600
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Arctic Sound 2T e 1024MB VRAM Quadro 600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arctic Sound 2T Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 25.60GB/s)
7584 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro 600 Vantaggi
Potenza termica inferiore (40W vs 500W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Arctic Sound 2T
+5517%
13.82 TFLOPS
Quadro 600
0.246 TFLOPS
Arctic Sound 2T
VS
Quadro 600
Scheda grafica
gen 2021
Data di rilascio
dic 2010
Xe Graphics
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
1024MB
HBM2e
Tipo di memoria
DDR3
4096bit
Bus memoria
128bit
1229GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
2
7680
Unità di ombreggiatura
96
240
TMUs
16
120
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
8 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
108.0 GPixel/s
Tasso di pixel
2.560 GPixel/s
216.0 GTexel/s
Tasso di texture
10.24 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16 (metà)
-
13.82 TFLOPS
FP32 (float)
245.8 GFLOPS
3.456 TFLOPS
FP64 (doppio)
20.48 GFLOPS
Design della scheda
500W
TDP
40W
900 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Arctic Sound
Nome GPU
GF108
-
-
-
Generation 12.5
Architettura
Fermi
Intel
Fonderia
TSMC
10 nm
Dimensione del processo
40 nm
8 miliardo
Transistor
0.585 miliardo
190 mm²
Dimensione del dado
116 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.5
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID K340
2
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID K260Q
3
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro NVS 160M
4
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB
5
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
6
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro 4100
7
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 360M
8
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K2000D
9
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro 410
10
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID K560Q
Notizie Correlate
1
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
2
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
3
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
4
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
5
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
6
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
7
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
8
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
9
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
10
Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy