Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 2700M

VS

Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Quadro FX 2700M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Arctic Sound 2T e 512MB VRAM Quadro FX 2700M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arctic Sound 2T Vantaggi

Rilasciato 12 anni e 5 mesi in ritardo

Più VRAM (16GB vs 512GB)

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 51.14GB/s)

7632 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro FX 2700M Vantaggi

Potenza termica inferiore (65W vs 500W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Arctic Sound 2T +10781%

13.82 TFLOPS

Quadro FX 2700M

0.127 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Quadro FX 2700M

Scheda grafica

gen 2021

Data di rilascio

ago 2008

Xe Graphics

Generazione

Quadro FX Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

MXM-HE

Velocità di clock

-

1200 MHz

Clock memoria

799 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

512MB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR3

4096bit

Bus memoria

256bit

1229GB/s

Larghezza di banda

51.14GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

6

7680

Unità di ombreggiatura

48

240

TMUs

24

120

ROPs

16

-

8 MB

Cache L2

64 KB

-

Prestazioni teoriche

108.0 GPixel/s

Tasso di pixel

8.480 GPixel/s

216.0 GTexel/s

Tasso di texture

12.72 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (metà)

-

13.82 TFLOPS

FP32 (float)

127.2 GFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (doppio)

-

Design della scheda

500W

TDP

65W

900 W

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

-

Processore grafico

Arctic Sound

Nome GPU

G94

-

Variante GPU

NB9E-GLM2

Generation 12.5

Architettura

Tesla

Intel

Fonderia

TSMC

10 nm

Dimensione del processo

65 nm

8 miliardo

Transistor

0.505 miliardo

190 mm²

Dimensione del dado

240 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.5

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 4600

2

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 1800

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K2000M

4

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID K200

5

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

6

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M3000M

7

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A5000

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A5500

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro NVS 450

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P6000

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo