Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

VS

Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Arctic Sound M e 32GB VRAM Jetson AGX Orin 32 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arctic Sound-M Vantaggi

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 204.8GB/s)

6400 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 1 mesi in ritardo

Più VRAM (32GB vs 16GB)

Potenza termica inferiore (40W vs 500W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Arctic Sound M +342%

14.75 TFLOPS

Jetson AGX Orin 32 GB

3.333 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Jetson AGX Orin 32 GB

Scheda grafica

gen 2022

Data di rilascio

feb 2023

Data Center GPU

Generazione

Tegra

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x4

Velocità di clock

-

1200 MHz

Clock memoria

1600 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

32GB

HBM2e

Tipo di memoria

LPDDR5

4096bit

Bus memoria

256bit

1229GB/s

Larghezza di banda

204.8GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

14

8192

Unità di ombreggiatura

1792

256

TMUs

56

128

ROPs

24

-

Core Tensor

56

-

Cache L1

128 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

256 KB

-

Prestazioni teoriche

115.2 GPixel/s

Tasso di pixel

22.32 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Tasso di texture

52.08 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (metà)

6.666 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (float)

3.333 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (doppio)

1.667 TFLOPS

Design della scheda

500W

TDP

40W

900 W

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

Portable Device Dependent

8-pin EPS

Connettori di alimentazione

-

Processore grafico

Arctic Sound

Nome GPU

GA10B

-

Generation 12.5

Architettura

Ampere

Intel

Fonderia

Samsung

10 nm

Dimensione del processo

8 nm

8 miliardo

Transistor

Sconosciuto

190 mm²

Dimensione del dado

Sconosciuto

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

Intel Arctic Sound-M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro K4000M

3

Intel Arctic Sound-M vs Intel Arctic Sound 1T

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA L4

5

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A5000 Mobile

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID M3 3020

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro NVS 130M

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID RTX T10 4

10

Intel Arctic Sound-M vs AMD Radeon Instinct MI300

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo