Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

VS

Intel Arctic Sound-M NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Arctic Sound M و 32GB VRAM Jetson AGX Orin 32 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arctic Sound-M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 204.8GB/s)

6400 نوى تقديم إضافية

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 1 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا

المزيد من VRAM (32GB vs 16GB)

TDP أقل (40W vs 500W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Arctic Sound M +342%

14.75 TFLOPS

Jetson AGX Orin 32 GB

3.333 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Jetson AGX Orin 32 GB

بطاقة الرسومات

يناير 2022

تاريخ الإصدار

فبراير 2023

Data Center GPU

الجيل

Tegra

محترف

النوع

محترف

PCIe 4.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

-

ساعة القاعدة

-

ساعة الزيادة

-

1200 MHz

ساعة الذاكرة

1600 MHz

الذاكرة

16GB

حجم الذاكرة

32GB

HBM2e

نوع الذاكرة

LPDDR5

4096bit

حافلة الذاكرة

256bit

1229GB/s

النطاق الترددي

204.8GB/s

تكوين العرض

-

عدد وحدات SM

14

-

وحدات الحساب

-

8192

وحدات الظلال

1792

256

TMUs

56

128

ROPs

24

-

نوى التوتير

56

-

نوى RT

-

التخزين المؤقت L1

128 KB (per SM)

8 MB

التخزين المؤقت L2

256 KB

الأداء النظري

115.2 GPixel/s

معدل البكسل

22.32 GPixel/s

230.4 GTexel/s

معدل القوام

52.08 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (نصف)

6.666 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (عائم)

3.333 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (مزدوج)

1.667 TFLOPS

معالج الرسومات

Arctic Sound

اسم وحدة معالجة الرسومات

GA10B

-

المتغير GPU

-

Generation 12.5

الهندسة المعمارية

Ampere

Intel

المصهر

Samsung

10 nm

حجم العملية

8 nm

8 مليار

الترانزستورات

غير معروف

190 mm²

حجم القطعة

غير معروف

تصميم اللوحة

500W

قدرة التصميم الحراري

40W

900 W

مزود الطاقة المقترح

-

No outputs

المخرجات

Portable Device Dependent

8-pin EPS

موصلات الطاقة

-

ميزات الرسومات

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

فولكان

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

نموذج الشيدر

6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M500M

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro CX

3

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla M2090

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID M60 2Q

5

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID K500

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID A100B

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla M2075