Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

VS

Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Quadro FX 4700 X2

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Arctic Sound M e 1024MB VRAM Quadro FX 4700 X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arctic Sound-M Vantaggi

Rilasciato 13 anni e 9 mesi in ritardo

Più VRAM (16GB vs 1024GB)

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 51.20GB/s)

8064 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 Vantaggi

Potenza termica inferiore (226W vs 500W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Arctic Sound M +3741%

14.75 TFLOPS

Quadro FX 4700 X2

0.384 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Quadro FX 4700 X2

Scheda grafica

gen 2022

Data di rilascio

apr 2008

Data Center GPU

Generazione

Quadro FX

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

1200 MHz

Clock memoria

800 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

1024MB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR3

4096bit

Bus memoria

256bit

1229GB/s

Larghezza di banda

51.20GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

16

8192

Unità di ombreggiatura

128

256

TMUs

64

128

ROPs

16

-

8 MB

Cache L2

64 KB

-

Prestazioni teoriche

115.2 GPixel/s

Tasso di pixel

9.600 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Tasso di texture

38.40 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (metà)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (float)

384.0 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (doppio)

-

Design della scheda

500W

TDP

226W

900 W

PSU suggerito

550 W

No outputs

Uscite

2x DVI 1x S-Video

8-pin EPS

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

Arctic Sound

Nome GPU

G92

-

Variante GPU

G92-880-A2

Generation 12.5

Architettura

Tesla

Intel

Fonderia

TSMC

10 nm

Dimensione del processo

65 nm

8 miliardo

Transistor

0.754 miliardo

190 mm²

Dimensione del dado

324 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.6

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 3800

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

3

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro NVS 320M

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV

5

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

6

Intel Arctic Sound-M vs Intel Data Center GPU Max 1100

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro K5200

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro NVS 130M

Notizie Correlate

1

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

2

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

4

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

5

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

7

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

8

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

9

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

10

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC