Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

VS

Intel Arctic Sound-M

NVIDIA RTX A3000 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Arctic Sound M e 6GB VRAM RTX A3000 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arctic Sound-M Vantaggi

Più VRAM (16GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 264.0GB/s)

4096 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA RTX A3000 Mobile Vantaggi

Boost Clock1560MHz

Potenza termica inferiore (130W vs 500W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Arctic Sound M +15%

14.75 TFLOPS

RTX A3000 Mobile

12.78 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

RTX A3000 Mobile

Scheda grafica

gen 2022

Data di rilascio

Sconosciuto

Data Center GPU

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1260 MHz

-

Boost Clock

1560 MHz

1200 MHz

Clock memoria

1375 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

6GB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR6

4096bit

Bus memoria

192bit

1229GB/s

Larghezza di banda

264.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

32

8192

Unità di ombreggiatura

4096

256

TMUs

128

ROPs

64

-

Core Tensor

128

-

Core RT

32

-

Cache L1

128 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

115.2 GPixel/s

Tasso di pixel

99.84 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Tasso di texture

199.7 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (metà)

12.78 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (float)

12.78 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (doppio)

199.7 GFLOPS

Design della scheda

500W

TDP

130W

900 W

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

8-pin EPS

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Arctic Sound

Nome GPU

GA104

-

Generation 12.5

Architettura

Ampere

Intel

Fonderia

Samsung

10 nm

Dimensione del processo

8 nm

8 miliardo

Transistor

17.4 miliardo

190 mm²

Dimensione del dado

392 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID K240Q

3

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

5

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro 4000

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla P6

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 3500M

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID RTX T10 16

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core