Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

VS

Intel Arctic Sound-M

NVIDIA RTX A3000 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Arctic Sound M et 6GB VRAM RTX A3000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound-M Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 264.0GB/s)

4096 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA RTX A3000 Mobile Avantages de

Horloge Boost1560MHz

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arctic Sound M +15%

14.75 TFLOPS

RTX A3000 Mobile

12.78 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

RTX A3000 Mobile

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

Inconnu

Data Center GPU

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1260 MHz

-

Horloge Boost

1560 MHz

1200 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

6GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

192bit

1229GB/s

Bande Passante

264.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

32

8192

Unités d'Ombrage

4096

256

TMUs

128

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

128

-

Cœurs RT

32

-

Cache L1

128 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

115.2 GPixel/s

Taux de Pixel

99.84 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Taux de Texture

199.7 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (demi)

12.78 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.78 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (double précision)

199.7 GFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

130W

900 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Arctic Sound

Nom du GPU

GA104

-

Generation 12.5

Architecture

Ampere

Intel

Fonderie

Samsung

10 nm

Taille de processus

8 nm

8 milliard

Transistors

17.4 milliard

190 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla K40s

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 1800M

3

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro GV100

5

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID K120Q

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro CX

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla K20X

8

Intel Arctic Sound-M vs AMD Radeon Instinct MI100

9

Intel Arctic Sound-M vs AMD Radeon Instinct MI25

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 880M

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs