NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon HD 2900 GT

VS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM CMP 170HX e 256MB VRAM Radeon HD 2900 GT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA CMP 170HX Vantaggi

Rilasciato 13 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock1410MHz

Banda VRAM più elevata (1493GB/s vs 51.20GB/s)

4240 core di rendering aggiuntivi

ATI Radeon HD 2900 GT Vantaggi

Potenza termica inferiore (150W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

CMP 170HX +4285%

12.63 TFLOPS

Radeon HD 2900 GT

0.288 TFLOPS

CMP 170HX

VS

Radeon HD 2900 GT

Scheda grafica

set 2021

Data di rilascio

nov 2007

Mining GPUs

Generazione

Radeon R600

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x4

Interfaccia bus

PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

1140 MHz

Clock base

-

1410 MHz

Boost Clock

-

1458 MHz

Clock memoria

800 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

256MB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR3

4096bit

Bus memoria

256bit

1493GB/s

Larghezza di banda

51.20GB/s

Configurazione del rendering

70

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

3

4480

Unità di ombreggiatura

240

280

TMUs

12

128

ROPs

12

280

Core Tensor

-

Core RT

-

192 KB (per SM)

Cache L1

-

8 MB

Cache L2

128 KB

Prestazioni teoriche

180.5 GPixel/s

Tasso di pixel

7.212 GPixel/s

394.8 GTexel/s

Tasso di texture

7.212 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (metà)

-

12.63 TFLOPS

FP32 (float)

288.5 GFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

GA100

Nome GPU

R600

GA100-105F-A1

Variante GPU

R600 GT (215RGFDKA13FG)

Ampere

Architettura

TeraScale

TSMC

Fonderia

TSMC

7 nm

Dimensione del processo

80 nm

54.2 miliardo

Transistor

0.72 miliardo

826 mm²

Dimensione del dado

420 mm²

Design della scheda

250W

TDP

150W

600 W

PSU suggerito

450 W

No outputs

Uscite

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Funzionalità grafiche

N/A

DirectX

10.0 (10_0)

N/A

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

3.0

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

-

N/A

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA CMP 170HX

2

AMD Radeon 780M vs NVIDIA CMP 170HX

3

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA CMP 170HX

4

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA CMP 170HX

5

ATI Radeon HD 4870 Mac Edition vs NVIDIA CMP 170HX

6

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon R9 FURY

7

NVIDIA CMP 170HX vs ATI FireMV 2250

8

NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon HD 4570

9

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

10

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon HD 6750

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4