NVIDIA CMP 50HX vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

NVIDIA CMP 50HX AMD FirePro S10000 Passive

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 10GB VRAM CMP 50HX e 3GB VRAM FirePro S10000 Passive per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA CMP 50HX Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 63% (1545MHz vs 950MHz)

Più VRAM (10GB vs 3GB)

Banda VRAM più elevata (560.0GB/s vs 240.0GB/s)

1792 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (250W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

CMP 50HX +225%

11.07 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

CMP 50HX

VS

FirePro S10000 Passive

Scheda grafica

giu 2021

Data di rilascio

nov 2012

Mining GPUs

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1350 MHz

Clock base

825 MHz

1545 MHz

Boost Clock

950 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

10GB

Dimensione memoria

3GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

320bit

Bus memoria

384bit

560.0GB/s

Larghezza di banda

240.0GB/s

Configurazione del rendering

56

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

28

3584

Unità di ombreggiatura

1792

192

TMUs

112

80

ROPs

32

448

Core Tensor

-

56

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

5 MB

Cache L2

768 KB

Prestazioni teoriche

123.6 GPixel/s

Tasso di pixel

30.40 GPixel/s

296.6 GTexel/s

Tasso di texture

106.4 GTexel/s

22.15 TFLOPS

FP16 (metà)

-

11.07 TFLOPS

FP32 (float)

3.405 TFLOPS

346.1 GFLOPS

FP64 (doppio)

851.2 GFLOPS

Processore grafico

TU102

Nome GPU

Tahiti

TU102-100-A1

Variante GPU

Tahiti PRO GL

Turing

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

28 nm

18.6 miliardo

Transistor

4.313 miliardo

754 mm²

Dimensione del dado

352 mm²

Design della scheda

250W

TDP

375W

600 W

PSU suggerito

750 W

No outputs

Uscite

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce RTX 4090

2

AMD Radeon 780M vs NVIDIA CMP 50HX

3

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA CMP 50HX

4

NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon R9 280X2

5

NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3 vs NVIDIA CMP 50HX

6

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA CMP 50HX

7

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA CMP 50HX

8

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

9

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

10

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti