Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K3100M

VS

Intel Data Center GPU Flex 140 NVIDIA Quadro K3100M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 e 4GB VRAM Quadro K3100M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Data Center GPU Flex 140 Vantaggi

Rilasciato 9 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock1950MHz

Più VRAM (6GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (186.0GB/s vs 102.4GB/s)

256 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Data Center GPU Flex 140 +268%

3.994 TFLOPS

Quadro K3100M

1.084 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

VS

Quadro K3100M

Scheda grafica

ago 2022

Data di rilascio

lug 2013

Data Center GPU

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

MXM-B (3.0)

Velocità di clock

1600 MHz

Clock base

-

1950 MHz

Boost Clock

-

1937 MHz

Clock memoria

800 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

96bit

Bus memoria

256bit

186.0GB/s

Larghezza di banda

102.4GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

1024

Unità di ombreggiatura

768

64

TMUs

64

32

ROPs

32

-

Core Tensor

-

8

Core RT

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

4 MB

Cache L2

512 KB

Prestazioni teoriche

62.40 GPixel/s

Tasso di pixel

11.30 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Tasso di texture

45.18 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (metà)

-

3.994 TFLOPS

FP32 (float)

1084 GFLOPS

-

FP64 (doppio)

45.18 GFLOPS

Processore grafico

DG2-128

Nome GPU

GK104

ACM-G11

Variante GPU

N15E-Q1-A2

Generation 12.7

Architettura

Kepler

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

28 nm

7.2 miliardo

Transistor

3.54 miliardo

157 mm²

Dimensione del dado

294 mm²

Design della scheda

75W

TDP

75W

250 W

PSU suggerito

-

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Uscite

No outputs

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

-

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.6

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla PG500 216

2

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

3

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla P6

4

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

5

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA L4

6

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K500M

7

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla M2050

8

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile

9

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA GRID K100

10

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA RTX A500 Embedded

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti