Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K4200
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 e 4GB VRAM Quadro K4200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Data Center GPU Flex 140 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 149% (1950MHz vs 784MHz)
Più VRAM (6GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (186.0GB/s vs 172.8GB/s)
Potenza termica inferiore (75W vs 108W)
NVIDIA Quadro K4200 Vantaggi
320 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Data Center GPU Flex 140
+89%
3.994 TFLOPS
Quadro K4200
2.107 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2022
Data di rilascio
lug 2014
Data Center GPU
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1600 MHz
Clock base
771 MHz
1950 MHz
Boost Clock
784 MHz
1937 MHz
Clock memoria
1350 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
96bit
Bus memoria
256bit
186.0GB/s
Larghezza di banda
172.8GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
1024
Unità di ombreggiatura
1344
64
TMUs
112
32
ROPs
32
-
-
-
8
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
4 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
62.40 GPixel/s
Tasso di pixel
21.95 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Tasso di texture
87.81 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
2.107 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
87.81 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
108W
250 W
PSU suggerito
300 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Uscite
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
DG2-128
Nome GPU
GK104
ACM-G11
Variante GPU
GK104-850-A2
Generation 12.7
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
28 nm
7.2 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
157 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
Modello Shader
5.1
