Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro RTX 5000

VS

Intel Data Center GPU Flex 140

NVIDIA Quadro RTX 5000

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 e 16GB VRAM Quadro RTX 5000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Data Center GPU Flex 140 Vantaggi

Rilasciato 4 anni in ritardo

Boost Clock è aumentato del 7% (1950MHz vs 1815MHz)

Potenza termica inferiore (75W vs 230W)

NVIDIA Quadro RTX 5000 Vantaggi

Più VRAM (16GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 186.0GB/s)

2048 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Data Center GPU Flex 140

3.994 TFLOPS

Quadro RTX 5000 +179%

11.15 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

VS

Quadro RTX 5000

Scheda grafica

ago 2022

Data di rilascio

ago 2018

Data Center GPU

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1600 MHz

Clock base

1620 MHz

1950 MHz

Boost Clock

1815 MHz

1937 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

96bit

Bus memoria

256bit

186.0GB/s

Larghezza di banda

448.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

48

1024

Unità di ombreggiatura

3072

64

TMUs

192

32

ROPs

64

-

Core Tensor

384

8

Core RT

48

-

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

62.40 GPixel/s

Tasso di pixel

116.2 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Tasso di texture

348.5 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (metà)

22.30 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (float)

11.15 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

348.5 GFLOPS

Design della scheda

75W

TDP

230W

250 W

PSU suggerito

550 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Uscite

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

DG2-128

Nome GPU

TU104

ACM-G11

Variante GPU

TU104-875-A1

Generation 12.7

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

12 nm

7.2 miliardo

Transistor

13.6 miliardo

157 mm²

Dimensione del dado

545 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

2

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA GRID K200

3

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

4

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

5

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro P2000

6

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

7

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

8

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

9

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K4100M

10

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro P400

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo