Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro P400

VS

Intel Data Center GPU Flex 170

NVIDIA Quadro P400

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 e 2GB VRAM Quadro P400 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Data Center GPU Flex 170 Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 64% (2050MHz vs 1252MHz)

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 32.06GB/s)

3840 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro P400 Vantaggi

Potenza termica inferiore (30W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Data Center GPU Flex 170 +2519%

16.79 TFLOPS

Quadro P400

0.641 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

VS

Quadro P400

Scheda grafica

ago 2022

Data di rilascio

feb 2017

Data Center GPU

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1950 MHz

Clock base

1228 MHz

2050 MHz

Boost Clock

1252 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1002 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

64bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

32.06GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

2

4096

Unità di ombreggiatura

256

TMUs

16

128

ROPs

16

-

32

Core RT

-

Cache L1

48 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

262.4 GPixel/s

Tasso di pixel

20.03 GPixel/s

524.8 GTexel/s

Tasso di texture

20.03 GTexel/s

33.59 TFLOPS

FP16 (metà)

10.02 GFLOPS

16.79 TFLOPS

FP32 (float)

641.0 GFLOPS

-

FP64 (doppio)

20.03 GFLOPS

Design della scheda

150W

TDP

30W

450 W

PSU suggerito

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Uscite

3x mini-DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

DG2-512

Nome GPU

GP107

ACM-G10

Variante GPU

GP107-825-KA-A1

Generation 12.7

Architettura

Pascal

TSMC

Fonderia

Samsung

6 nm

Dimensione del processo

14 nm

21.7 miliardo

Transistor

3.3 miliardo

406 mm²

Dimensione del dado

132 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.6

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro 2000

2

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

3

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

4

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro 6000

5

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K500M

6

Intel Data Center GPU Flex 170 vs Intel Arctic Sound M

7

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro M4000

8

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K1100M

9

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla C2050

10

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro M6000

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core