Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

VS

Intel Data Center GPU Flex 170 NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 e 1792MB VRAM Quadro 4000 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Data Center GPU Flex 170 Vantaggi

Rilasciato 11 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock2050MHz

Più VRAM (16GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 89.86GB/s)

3840 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition Vantaggi

Potenza termica inferiore (142W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Data Center GPU Flex 170 +3354%

16.79 TFLOPS

Quadro 4000 Mac Edition

0.486 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

VS

Quadro 4000 Mac Edition

Scheda grafica

ago 2022

Data di rilascio

giu 2011

Data Center GPU

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1950 MHz

Clock base

-

2050 MHz

Boost Clock

-

2000 MHz

Clock memoria

702 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

1792MB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

256bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

89.86GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

8

-

Unità di calcolo

-

4096

Unità di ombreggiatura

256

TMUs

32

128

ROPs

32

-

Core Tensor

-

32

Core RT

-

Cache L1

64 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

512 KB

Prestazioni teoriche

262.4 GPixel/s

Tasso di pixel

7.600 GPixel/s

524.8 GTexel/s

Tasso di texture

15.20 GTexel/s

33.59 TFLOPS

FP16 (metà)

-

16.79 TFLOPS

FP32 (float)

486.4 GFLOPS

-

FP64 (doppio)

243.2 GFLOPS

Processore grafico

DG2-512

Nome GPU

GF100

ACM-G10

Variante GPU

-

Generation 12.7

Architettura

Fermi

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

40 nm

21.7 miliardo

Transistor

3.1 miliardo

406 mm²

Dimensione del dado

529 mm²

Design della scheda

150W

TDP

142W

450 W

PSU suggerito

300 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Uscite

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.0

6.6

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla K10

2

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro NVS 290

3

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

4

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 2800M

5

Intel Data Center GPU Flex 170 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

6

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla K20X

7

Intel Data Center GPU Flex 170 vs Intel Data Center GPU Max 1350

8

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA GRID K120Q

9

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA GRID K140Q

10

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla K40st

Notizie Correlate

1

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

2

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

3

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

4

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

5

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

6

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

7

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

8

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

9

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

10

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore