CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition
VS
Intel Data Center GPU Flex 170
NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 170 と 1792MBのメモリを搭載した Quadro 4000 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Data Center GPU Flex 170 の利点
リリースが11年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2050MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 1GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 89.86GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3840個です
NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition の利点
より低いTDP電力 (142W と 150W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Flex 170
+3354%
16.79 TFLOPS
Quadro 4000 Mac Edition
0.486 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
VS
Quadro 4000 Mac Edition
グラフィックスカード
2022年8月
リリース日
2011年6月
Data Center GPU
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
1950 MHz
ベースクロック
-
2050 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
702 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
1792MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
256bit
512.0GB/s
帯域幅
89.86GB/s
レンダリング設定
-
SM数
8
-
計算ユニット
-
4096
シェーディングユニット
256
256
TMU
32
128
ROP
32
-
テンソルコア
-
32
RTコア
-
-
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
16 MB
L2キャッシュ
512 KB
理論的な性能
262.4 GPixel/s
ピクセルレート
7.600 GPixel/s
524.8 GTexel/s
テクスチャレート
15.20 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (単精度)
486.4 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
243.2 GFLOPS
グラフィックスプロセッサ
DG2-512
GPU名
GF100
ACM-G10
GPUバリアント
-
Generation 12.7
アーキテクチャ
Fermi
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
40 nm
217 億
トランジスタ
31 億
406 mm²
ダイサイズ
529 mm²
ボード設計
150W
TDP
142W
450 W
推奨PSU
300 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
出力
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
1x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
6.6
シェーダモデル
5.1
関連GPU比較
1
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla K10
2
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro NVS 290
3
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB
4
Intel Data Center GPU Flex 170 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
5
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 2800M
6
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla C2050
7
Intel Data Center GPU Flex 170 vs Intel Data Center GPU Max 1350
8
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 380M
9
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro 2000
10
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA RTX A3000 Mobile
関連ニュース
1
AMD Ryzen 9000 DDR5メモリの周波数が急上昇:4スロットすべて占有で8000MHzに到達
2
Snapdragon 8 Gen 4でGPUにフレーム補間を搭載:ゲームチェンジングな体験
3
インテルが最新のLinux Xeカーネルに5つの新しいデバイスIDを追加、Battlemageに備える
4
Ryzen AI 9 365 ベンチマーク結果が流出:前世代より大幅なマルチコアとIPC性能の向上
5
安定しない13世代/14世代Core CPUによる懸念事項:マザーボードメーカーはArrow Lakeのリリースと売上への影響を心配
6
「レンダリングエンジン」とは何か、本当に知っていますか?この記事を読んで全てを理解しよう
7
新しいAMD Zen5 Ryzen 9000 マザーボード X870E/X870 がUSB4を採用! しかし、あと2か月待つ必要があります
8
RTX 2050を超える!インテルの次世代統合グラフィックスのベンチマークがAMDに接近
9
AMD Ryzen AI 9 HX 370の新しいベンチマークが公開:シングルコア性能はR9 7945HX3Dと同等だが、マルチコア性能は依然として低い
10
X3Dパフォーマンスの限界を超える!AMD Ryzen 7 9700Xが消費電力を解放:65Wから120Wへ
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー