Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

VS

Intel Data Center GPU Flex 170

NVIDIA Quadro P1000 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 e 4GB VRAM Quadro P1000 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Data Center GPU Flex 170 Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 35% (2050MHz vs 1519MHz)

Più VRAM (16GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 96.13GB/s)

3584 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro P1000 Mobile Vantaggi

Potenza termica inferiore (40W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Data Center GPU Flex 170 +979%

16.79 TFLOPS

Quadro P1000 Mobile

1.555 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

VS

Quadro P1000 Mobile

Scheda grafica

ago 2022

Data di rilascio

feb 2017

Data Center GPU

Generazione

Quadro Pascal-M

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1950 MHz

Clock base

1493 MHz

2050 MHz

Boost Clock

1519 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1502 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

128bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

96.13GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

4

4096

Unità di ombreggiatura

512

256

TMUs

32

128

ROPs

16

-

32

Core RT

-

Cache L1

48 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

1024 KB

-

Prestazioni teoriche

262.4 GPixel/s

Tasso di pixel

24.30 GPixel/s

524.8 GTexel/s

Tasso di texture

48.61 GTexel/s

33.59 TFLOPS

FP16 (metà)

24.30 GFLOPS

16.79 TFLOPS

FP32 (float)

1.555 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

48.61 GFLOPS

Design della scheda

150W

TDP

40W

450 W

PSU suggerito

-

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Uscite

Portable Device Dependent

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

DG2-512

Nome GPU

GP107

ACM-G10

Variante GPU

N18P-Q1-A1

Generation 12.7

Architettura

Pascal

TSMC

Fonderia

Samsung

6 nm

Dimensione del processo

14 nm

21.7 miliardo

Transistor

3.3 miliardo

406 mm²

Dimensione del dado

132 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA GRID K500

2

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla M2070 Q

3

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla T10 Processor

4

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

5

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla K10

6

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

7

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro RTX 8000

8

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro 6000 SDI

9

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA GRID K100

10

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla C2090

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo