Intel Data Center GPU Flex 170 vs AMD Radeon Instinct MI250X

VS

Intel Data Center GPU Flex 170 AMD Radeon Instinct MI250X

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 e 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Data Center GPU Flex 170 Vantaggi

Rilasciato 9 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 21% (2050MHz vs 1700MHz)

Potenza termica inferiore (150W vs 500W)

AMD Radeon Instinct MI250X Vantaggi

Più VRAM (128GB vs 16GB)

Banda VRAM più elevata (3277GB/s vs 512.0GB/s)

9984 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Data Center GPU Flex 170

16.79 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X +185%

47.87 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

VS

Radeon Instinct MI250X

Scheda grafica

ago 2022

Data di rilascio

nov 2021

Data Center GPU

Generazione

Radeon Instinct

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1950 MHz

Clock base

1000 MHz

2050 MHz

Boost Clock

1700 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1600 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

128GB

GDDR6

Tipo di memoria

HBM2e

256bit

Bus memoria

8192bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

3277GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

220

4096

Unità di ombreggiatura

14080

256

TMUs

880

128

ROPs

0

-

Core Tensor

-

32

Core RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

16 MB

Cache L2

16 MB

Prestazioni teoriche

262.4 GPixel/s

Tasso di pixel

0 MPixel/s

524.8 GTexel/s

Tasso di texture

1496 GTexel/s

33.59 TFLOPS

FP16 (metà)

383.0 TFLOPS

16.79 TFLOPS

FP32 (float)

47.87 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

47.87 TFLOPS

Processore grafico

DG2-512

Nome GPU

Aldebaran

ACM-G10

Variante GPU

Aldebaran XT

Generation 12.7

Architettura

CDNA 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

6 nm

21.7 miliardo

Transistor

58.2 miliardo

406 mm²

Dimensione del dado

Sconosciuto

Design della scheda

150W

TDP

500W

450 W

PSU suggerito

900 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Uscite

No outputs

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.6

Modello Shader

N/A

Confronti GPU correlati

1

Intel Data Center GPU Max 1100 vs Intel Data Center GPU Flex 170

2

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla K10

3

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro NVS 290

4

AMD Radeon Instinct MI210 vs Intel Data Center GPU Flex 170

5

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

6

NVIDIA L4 vs Intel Data Center GPU Flex 170

7

Intel Data Center GPU Flex 170 vs Intel Data Center GPU Max 1350

8

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

9

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

10

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

Notizie Correlate

1

Noctua annuncia i nuovi NH-D15 G2 Air Cooler e NF-A14x25r G2 Fan

2

In Arrow Lake, the P-Cores and E-Cores will be interleaved by reducing communication latency and improving heat dissipation

3

Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi

4

È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE

5

Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4

6

La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5

7

Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4

8

AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto

9

La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro

10

I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati