Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro 7000
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem e 6GB VRAM Quadro 7000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Data Center GPU Max Subsystem Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1600MHz
Più VRAM (128GB vs 6GB)
Banda VRAM più elevata (3205GB/s vs 163.4GB/s)
15872 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro 7000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (204W vs 2400W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Data Center GPU Max Subsystem
+3836%
52.43 TFLOPS
Quadro 7000
1.332 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2023
Data di rilascio
mag 2012
Data Center GPU
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
900 MHz
Clock base
-
1600 MHz
Boost Clock
-
1565 MHz
Clock memoria
851 MHz
Memoria
128GB
Dimensione memoria
6GB
HBM2e
Tipo di memoria
GDDR5
8192bit
Bus memoria
384bit
3205GB/s
Larghezza di banda
163.4GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
14
16384
Unità di ombreggiatura
512
1024
TMUs
64
0
ROPs
48
1024
Core Tensor
-
128
Core RT
-
64 KB (per EU)
Cache L1
64 KB (per SM)
408 MB
Cache L2
768 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
0 MPixel/s
Tasso di pixel
18.23 GPixel/s
1638 GTexel/s
Tasso di texture
41.66 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (metà)
-
52.43 TFLOPS
FP32 (float)
1332 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (doppio)
666.1 GFLOPS
Design della scheda
2400W
TDP
204W
2800 W
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
1x DVI
2x DisplayPort
1x S-Video
1x 16-pin
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
Ponte Vecchio
Nome GPU
GF110
-
-
-
Generation 12.5
Architettura
Fermi 2.0
Intel
Fonderia
TSMC
10 nm
Dimensione del processo
40 nm
100 miliardo
Transistor
3 miliardo
1280 mm²
Dimensione del dado
520 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
6.6
Modello Shader
5.1
