Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K6000

VS

Intel Data Center GPU Max Subsystem

NVIDIA Quadro K6000

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem e 12GB VRAM Quadro K6000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Data Center GPU Max Subsystem Vantaggi

Rilasciato 9 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 77% (1600MHz vs 902MHz)

Più VRAM (128GB vs 12GB)

Banda VRAM più elevata (3205GB/s vs 288.4GB/s)

13504 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro K6000 Vantaggi

Potenza termica inferiore (225W vs 2400W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Data Center GPU Max Subsystem +909%

52.43 TFLOPS

Quadro K6000

5.196 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem

VS

Quadro K6000

Scheda grafica

gen 2023

Data di rilascio

lug 2013

Data Center GPU

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

PCIe 5.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

797 MHz

1600 MHz

Boost Clock

902 MHz

1565 MHz

Clock memoria

1502 MHz

Memoria

128GB

Dimensione memoria

12GB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR5

8192bit

Bus memoria

384bit

3205GB/s

Larghezza di banda

288.4GB/s

Configurazione del rendering

-

16384

Unità di ombreggiatura

2880

1024

TMUs

240

0

ROPs

48

1024

Core Tensor

-

128

Core RT

-

64 KB (per EU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

408 MB

Cache L2

1536 KB

-

Prestazioni teoriche

0 MPixel/s

Tasso di pixel

54.12 GPixel/s

1638 GTexel/s

Tasso di texture

216.5 GTexel/s

52.43 TFLOPS

FP16 (metà)

-

52.43 TFLOPS

FP32 (float)

5.196 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (doppio)

1.732 TFLOPS

Design della scheda

2400W

TDP

225W

2800 W

PSU suggerito

550 W

No outputs

Uscite

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

1x 16-pin

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Processore grafico

Ponte Vecchio

Nome GPU

GK110B

-

Variante GPU

GK110-890-B1

Generation 12.5

Architettura

Kepler

Intel

Fonderia

TSMC

10 nm

Dimensione del processo

28 nm

100 miliardo

Transistor

7.08 miliardo

1280 mm²

Dimensione del dado

561 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.6

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs Intel Arctic Sound 2T

2

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

3

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

4

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro 2000D

5

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla C870

6

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs Intel Arctic Sound 1T

7

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro VX 200

8

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla K80

9

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID RTX T10 4

10

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla S1070

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core