Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K6000

VS

Intel Data Center GPU Max Subsystem NVIDIA Quadro K6000

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 128GB de VRAM Data Center GPU Max Subsystem e 12GB de VRAM Quadro K6000 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Data Center GPU Max Subsystem Vantagens

Lançado 9 anos e 6 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 77% (1600MHz vs 902MHz)

Mais VRAM (128GB vs 12GB)

Maior largura de banda VRAM (3205GB/s vs 288.4GB/s)

13504 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro K6000 Vantagens

TDP mais baixo (225W vs 2400W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Data Center GPU Max Subsystem +909%

52.43 TFLOPS

Quadro K6000

5.196 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem

VS

Quadro K6000

Placa de vídeo

jan. 2023

Data de Lançamento

jul. 2013

Data Center GPU

Geração

Quadro

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 5.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

900 MHz

Relógio Base

797 MHz

1600 MHz

Relógio Boost

902 MHz

1565 MHz

Relógio de Memória

1502 MHz

Memória

128GB

Tamanho da Memória

12GB

HBM2e

Tipo de Memória

GDDR5

8192bit

Barramento de Memória

384bit

3205GB/s

Largura de Banda

288.4GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

-

16384

Unidades de Sombreamento

2880

1024

TMUs

240

0

ROPs

48

1024

Núcleos Tensor

-

128

Núcleos RT

-

64 KB (per EU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

408 MB

Cache L2

1536 KB

Desempenho Teórico

0 MPixel/s

Taxa de Pixel

54.12 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

52.43 TFLOPS

FP16 (metade)

-

52.43 TFLOPS

FP32 (flutuante)

5.196 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (duplo)

1.732 TFLOPS

Processador Gráfico

Ponte Vecchio

Nome da GPU

GK110B

-

Variante da GPU

GK110-890-B1

Generation 12.5

Arquitetura

Kepler

Intel

Fundição

TSMC

10 nm

Tamanho do Processo

28 nm

100 bilhão

Transistores

7.08 bilhão

1280 mm²

Tamanho do Die

561 mm²

Design da Placa

2400W

TDP

225W

2800 W

PSU Sugerido

550 W

No outputs

Saídas

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

1x 16-pin

Conectores de Energia

2x 6-pin

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.6

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID M3 3020

2

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

3

NVIDIA Tesla P4 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

4

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K1000M

5

NVIDIA Quadro K3000M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

6

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 470

7

NVIDIA Tesla PG500 216 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

8

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla M4

9

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

10

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla T40 24 GB

Notícias Relacionadas

1

NVIDIA Informa Marcas sobre Redução de Estoque das GPUs da Série RTX 40

2

Faltam Apenas 3 Semanas! Lançamento do AMD Zen5 em Breve

3

Ilya deixa OpenAI para lançar uma nova empresa que visa a superinteligência!

4

Visão Geral Abrangente dos Processadores AMD Ryzen 9000 Zen5 para Desktop

5

Intel pode aumentar as frequências base para Arrow Lake-S / H / HX, chips de ponta atingem 3GHz ou mais

6

É 2024: Esta Empresa Lança um Laptop Compatível com DOS e Windows 95

7

Strix Halo da AMD Suporta Até 128GB de Memória, Claramente Projetado para Modelos de Linguagem Grande de IA

8

AMD Lançará em Breve a Avançada Série Ryzen AI PRO

9

Intel Adia Envio do Lunar Lake: Adiado de Junho para Setembro

10

Resultados Iniciais dos Testes do AMD Ryzen AI 9 365 Revelados: Melhoria do IPC Atende às Expectativas