Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla T10 Processor

VS

Intel Data Center GPU Max Subsystem

NVIDIA Tesla T10 Processor

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem e 4GB VRAM Tesla T10 Processor per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Data Center GPU Max Subsystem Vantaggi

Rilasciato 13 anni e 9 mesi in ritardo

Boost Clock1600MHz

Più VRAM (128GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (3205GB/s vs 102.4GB/s)

16144 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Tesla T10 Processor Vantaggi

Potenza termica inferiore (188W vs 2400W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Data Center GPU Max Subsystem +8329%

52.43 TFLOPS

Tesla T10 Processor

0.622 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem

VS

Tesla T10 Processor

Scheda grafica

gen 2023

Data di rilascio

apr 2009

Data Center GPU

Generazione

Tesla

Professional

Tipo

Professional

PCIe 5.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

-

1600 MHz

Boost Clock

-

1565 MHz

Clock memoria

800 MHz

Memoria

128GB

Dimensione memoria

4GB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR3

8192bit

Bus memoria

512bit

3205GB/s

Larghezza di banda

102.4GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

30

16384

Unità di ombreggiatura

240

1024

TMUs

80

0

ROPs

32

1024

Core Tensor

-

128

Core RT

-

64 KB (per EU)

Cache L1

-

408 MB

Cache L2

256 KB

-

Prestazioni teoriche

0 MPixel/s

Tasso di pixel

19.52 GPixel/s

1638 GTexel/s

Tasso di texture

48.80 GTexel/s

52.43 TFLOPS

FP16 (metà)

-

52.43 TFLOPS

FP32 (float)

622.1 GFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (doppio)

77.76 GFLOPS

Design della scheda

2400W

TDP

188W

2800 W

PSU suggerito

450 W

No outputs

Uscite

No outputs

1x 16-pin

Connettori di alimentazione

-

Processore grafico

Ponte Vecchio

Nome GPU

GT200B

-

Generation 12.5

Architettura

Tesla 2.0

Intel

Fonderia

TSMC

10 nm

Dimensione del processo

55 nm

100 miliardo

Transistor

1.4 miliardo

1280 mm²

Dimensione del dado

470 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.6

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla K8

2

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

3

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

4

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro NVS 135M

5

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

6

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

7

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla P10

8

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs AMD Instinct MI300X

9

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID K220Q

10

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro Plex 2200 D2

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!