Casa Confronto GPU ATI FireMV 2250 vs AMD FirePro S9100

ATI FireMV 2250 vs AMD FirePro S9100

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 e 12GB VRAM FirePro S9100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireMV 2250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 225W)
AMD FirePro S9100 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (12GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 12.80GB/s)
2560 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2007
Data di rilascio
ott 2014
FireMV Multi-View
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
12GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
512bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
320.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
40
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
2560
4
TMUs
160
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
52.74 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasso di texture
131.8 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
4.219 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
2.109 TFLOPS

Design della scheda

32W
TDP
225W
200 W
PSU suggerito
550 W
1x S-Video 1x DMS-59
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

RV516
Nome GPU
Hawaii
-
Variante GPU
Hawaii GL40
R500
Architettura
GCN 2.0
UMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.107 miliardo
Transistor
6.2 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
438 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2025 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy