Casa Confronto GPU ATI FireMV 2250 vs ATI FireMV 2400 PCI

ATI FireMV 2250 vs ATI FireMV 2400 PCI

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 e 128MB VRAM FireMV 2400 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireMV 2250 Vantaggi
Più VRAM (256GB vs 128GB)
ATI FireMV 2400 PCI Vantaggi
Rilasciato 1 anni in ritardo
Banda VRAM più elevata (16.00GB/s vs 12.80GB/s)
Potenza termica inferiore (20W vs 32W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2007
Data di rilascio
gen 2008
FireMV Multi-View
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCI

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
400 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
128MB
DDR2
Tipo di memoria
DDR
128bit
Bus memoria
128bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
16.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
-
Unità di ombreggiatura
-
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
-
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasso di texture
2.000 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
-
FP32 (float)
-
-
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

RV516
Nome GPU
RV380
-
Variante GPU
-
R500
Architettura
Rage 9
UMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
130 nm
0.107 miliardo
Transistor
0.075 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
92 mm²

Design della scheda

32W
TDP
20W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x S-Video 1x DMS-59
Uscite
1x VHDCI
None
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
9.0
2.1
OpenGL
2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
3.0
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy