Casa Confronto GPU ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce RTX 4080

ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce RTX 4080

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 e 16GB VRAM GeForce RTX 4080 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireMV 2250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 320W)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Vantaggi
Rilasciato 15 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock2505MHz
Più VRAM (16GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (716.8GB/s vs 12.80GB/s)
9728 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2007
Data di rilascio
set 2022
FireMV Multi-View
Generazione
GeForce 40
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
2205 MHz
-
Boost Clock
2505 MHz
400 MHz
Clock memoria
1400 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
16GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR6X
128bit
Bus memoria
256bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
716.8GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
76
-
Unità di ombreggiatura
9728
4
TMUs
304
4
ROPs
112
-
Core Tensor
304
-
Core RT
76
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
64 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
280.6 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasso di texture
761.5 GTexel/s
-
FP16 (metà)
48.74 TFLOPS
-
FP32 (float)
48.74 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
761.5 GFLOPS

Design della scheda

32W
TDP
320W
200 W
PSU suggerito
700 W
1x S-Video 1x DMS-59
Uscite
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 16-pin

Processore grafico

RV516
Nome GPU
AD103
-
Variante GPU
AD103-300-A1
R500
Architettura
Ada Lovelace
UMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
5 nm
0.107 miliardo
Transistor
45.9 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
379 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
3.0
Modello Shader
6.7

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy