บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce RTX 4080

ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce RTX 4080

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM FireMV 2250 และ 16GB VRAM GeForce RTX 4080 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FireMV 2250 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 320W)
NVIDIA GeForce RTX 4080 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 15 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2505MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (716.8GB/s vs 12.80GB/s)
9728 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2565
FireMV Multi-View
รุ่น
GeForce 40
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
2205 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2505 MHz
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1400 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6X
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
12.80GB/s
แบนด์วิดท์
716.8GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
76
-
หน่วยการตีสี
9728
4
TMUs
304
4
ROPs
112
-
คอร์เทนเซอร์
304
-
คอร์ RT
76
-
แคช L1
128 KB (per SM)
-
แคช L2
64 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
280.6 GPixel/s
2.400 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
761.5 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
48.74 TFLOPS
-
FP32 (ทศนิยม)
48.74 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
761.5 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

32W
TDP
320W
200 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
1x S-Video 1x DMS-59
ออก
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV516
ชื่อ GPU
AD103
-
รุ่น GPU
AD103-300-A1
R500
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
UMC
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
1.07 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
459 ล้าน
100 mm²
ขนาด Die
379 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
3.0
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว