Casa Confronto GPU ATI FireMV 2250 vs ATI Radeon HD 5750

ATI FireMV 2250 vs ATI Radeon HD 5750

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 e 1024MB VRAM Radeon HD 5750 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireMV 2250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 86W)
ATI Radeon HD 5750 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (73.60GB/s vs 12.80GB/s)
720 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2007
Data di rilascio
ott 2009
FireMV Multi-View
Generazione
Evergreen
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
400 MHz
Clock memoria
1150 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
73.60GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
9
-
Unità di ombreggiatura
720
4
TMUs
36
4
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
-
Cache L2
256 KB

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
11.20 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasso di texture
25.20 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
-
FP32 (float)
1008 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

RV516
Nome GPU
Juniper
-
Variante GPU
Juniper LE (215-0754009)
R500
Architettura
TeraScale 2
UMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.107 miliardo
Transistor
1.04 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
166 mm²

Design della scheda

32W
TDP
86W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x S-Video 1x DMS-59
Uscite
2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
11.2 (11_0)
2.1
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
3.0
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy