CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI FireMV 2250 vs ATI Radeon HD 5750
ATI FireMV 2250 vs ATI Radeon HD 5750
VS
ATI FireMV 2250
ATI Radeon HD 5750
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 e 1024MB VRAM Radeon HD 5750 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FireMV 2250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 86W)
ATI Radeon HD 5750 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (73.60GB/s vs 12.80GB/s)
720 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
FireMV 2250
VS
Radeon HD 5750
Scheda grafica
gen 2007
Data di rilascio
ott 2009
FireMV Multi-View
Generazione
Evergreen
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
400 MHz
Clock memoria
1150 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
73.60GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
9
-
Unità di ombreggiatura
720
4
TMUs
36
4
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
-
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
11.20 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasso di texture
25.20 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
-
FP32 (float)
1008 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
RV516
Nome GPU
Juniper
-
Variante GPU
Juniper LE (215-0754009)
R500
Architettura
TeraScale 2
UMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.107 miliardo
Transistor
1.04 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
166 mm²
Design della scheda
32W
TDP
86W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x S-Video 1x DMS-59
Uscite
2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
9.0c (9_3)
DirectX
11.2 (11_0)
2.1
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
3.0
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2
2
ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X
3
ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce GTX 580
4
ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon Pro WX 5100
5
ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon RX 460
6
ATI FireMV 2250 vs NVIDIA T400
7
ATI FireMV 2250 vs NVIDIA CMP 70HX
8
ATI FireMV 2250 vs ATI Radeon HD 2600 PRO
9
ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB
10
ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon RX Vega Nano
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy