AMD FirePro A300 vs NVIDIA Tegra 4 GPU
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM FirePro A300 e 0System Shared VRAM Tegra 4 GPU per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro A300 Vantaggi
Boost Clock905MHz
384 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Tegra 4 GPU Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 2 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (20W vs 65W)
Punteggio
Scheda grafica
giu 2012
Data di rilascio
ago 2013
Trinity
Generazione
Tegra
Integrated
Tipo
Integrated
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
IGP
Velocità di clock
760 MHz
Clock base
-
905 MHz
Boost Clock
-
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
6
Unità di calcolo
-
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
-
24
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
7.240 GPixel/s
Tasso di pixel
2.688 GPixel/s
21.72 GTexel/s
Tasso di texture
2.688 GTexel/s
-
-
-
695.0 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
-
-
Design della scheda
65W
TDP
20W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-
Processore grafico
Devastator
Nome GPU
Wayne
A300
Variante GPU
Tegra 4
TeraScale 3
Architettura
VLIW Vec4
TSMC
Fonderia
TSMC
32 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.303 miliardo
Transistor
0.011 miliardo
246 mm²
Dimensione del dado
85 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
N/A
4.4
OpenGL
ES 3.0
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
-
