AMD FirePro D500 vs NVIDIA CMP 40HX
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM FirePro D500 e 8GB VRAM CMP 40HX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA CMP 40HX Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1650MHz
Più VRAM (8GB vs 3GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 243.8GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (185W vs 274W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro D500
2.227 TFLOPS
CMP 40HX
+241%
7.603 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2014
Data di rilascio
feb 2021
FirePro
Generazione
Mining GPUs
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x4
Velocità di clock
-
Clock base
1470 MHz
-
Boost Clock
1650 MHz
1270 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
3GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
384bit
Bus memoria
256bit
243.8GB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s
Configurazione del rendering
24
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
36
1536
Unità di ombreggiatura
2304
96
TMUs
144
32
ROPs
64
-
Core Tensor
288
-
Core RT
36
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
23.20 GPixel/s
Tasso di pixel
105.6 GPixel/s
69.60 GTexel/s
Tasso di texture
237.6 GTexel/s
-
FP16 (metà)
15.21 TFLOPS
2.227 TFLOPS
FP32 (float)
7.603 TFLOPS
556.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
237.6 GFLOPS
Design della scheda
274W
TDP
185W
600 W
PSU suggerito
450 W
6x mini-DisplayPort 1.2
1x SDI
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
Tahiti
Nome GPU
TU106
Tahiti LE GL
Variante GPU
TU106-100-A1
GCN 1.0
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
12 nm
4.313 miliardo
Transistor
10.8 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
445 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
Modello Shader
6.8
