AMD FirePro D500 vs NVIDIA CMP 40HX
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 3GB VRAM FirePro D500 และ 8GB VRAM CMP 40HX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA CMP 40HX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1650MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 3GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 243.8GB/s)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (185W vs 274W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
FirePro D500
2.227 TFLOPS
CMP 40HX
+241%
7.603 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2564
FirePro
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x4
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1470 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1650 MHz
1270 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
3GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
243.8GB/s
แบนด์วิดท์
448.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
24
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
36
1536
หน่วยการตีสี
2304
96
TMUs
144
32
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
288
-
คอร์ RT
36
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
768 KB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
23.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
105.6 GPixel/s
69.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
237.6 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
15.21 TFLOPS
2.227 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
7.603 TFLOPS
556.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
237.6 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
274W
TDP
185W
600 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
6x mini-DisplayPort 1.2
1x SDI
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Tahiti
ชื่อ GPU
TU106
Tahiti LE GL
รุ่น GPU
TU106-100-A1
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
43.13 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
108 ล้าน
352 mm²
ขนาด Die
445 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
โมเดลเฉด
6.8
