AMD FirePro M5950 vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

VS

AMD FirePro M5950 NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM FirePro M5950 e 8GB VRAM RTX 3000 Mobile Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro M5950 Vantaggi

Potenza termica inferiore (35W vs 115W)

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 12 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock1695MHz

Più VRAM (8GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 57.60GB/s)

4128 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro M5950

0.696 TFLOPS

RTX 3000 Mobile Ada Generation +2144%

15.62 TFLOPS

FirePro M5950

VS

RTX 3000 Mobile Ada Generation

Scheda grafica

gen 2011

Data di rilascio

mar 2023

FirePro Mobile

Generazione

Quadro Ada-M

Mobile

Tipo

Mobile

MXM-A (3.0)

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1395 MHz

-

Boost Clock

1695 MHz

900 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

128bit

57.60GB/s

Larghezza di banda

256.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

36

6

Unità di calcolo

-

480

Unità di ombreggiatura

4608

24

TMUs

144

8

ROPs

48

-

Core Tensor

144

-

Core RT

36

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

32 MB

Prestazioni teoriche

5.800 GPixel/s

Tasso di pixel

81.36 GPixel/s

17.40 GTexel/s

Tasso di texture

244.1 GTexel/s

-

FP16 (metà)

15.62 TFLOPS

696.0 GFLOPS

FP32 (float)

15.62 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

244.1 GFLOPS

Processore grafico

Whistler

Nome GPU

AD106

Whistler XT GL

Variante GPU

-

TeraScale 2

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

5 nm

0.716 miliardo

Transistor

22.9 miliardo

104 mm²

Dimensione del dado

188 mm²

Design della scheda

35W

TDP

115W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

Portable Device Dependent

-

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.0

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro M5950 vs AMD Radeon HD 8830M

2

AMD FirePro M5950 vs NVIDIA GeForce 315M

3

AMD FirePro M5950 vs AMD FirePro W6150M

4

AMD FirePro M5950 vs AMD Radeon R5 M320

5

AMD FirePro M5950 vs AMD Radeon RX 6700S

6

AMD FirePro M5950 vs NVIDIA GeForce 710A

7

AMD FirePro M5950 vs ATI Mobility Radeon HD 540v

8

AMD FirePro M5950 vs NVIDIA GeForce GT 555M

9

AMD FirePro M5950 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

10

AMD FirePro M5950 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD