AMD FirePro RG220 vs NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro RG220 e 96GB VRAM RTX PRO 6000 Blackwell per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro RG220 Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 600W)
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock2617MHz
Più VRAM (96GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (1.79TB/s vs 51.20GB/s)
23984 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro RG220
0.08 TFLOPS
RTX PRO 6000 Blackwell
+157400%
126 TFLOPS
Scheda grafica
mag 2010
Data di rilascio
mar 2025
FirePro RG
Generazione
Blackwell PRO W
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1590 MHz
-
Boost Clock
2617 MHz
800 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
96GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR7
256bit
Bus memoria
512bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
1.79TB/s
Configurazione del rendering
1
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
188
80
Unità di ombreggiatura
24064
8
TMUs
752
4
ROPs
192
-
Core Tensor
752
-
Core RT
188
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
128 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
502.5 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tasso di texture
1968 GTexel/s
-
FP16 (metà)
126.0 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
126.0 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
1.968 TFLOPS
Design della scheda
35W
TDP
600W
200 W
PSU suggerito
1000 W
1x DMS-59
Uscite
4x DisplayPort 2.1b
None
Connettori di alimentazione
1x 16-pin
Processore grafico
M93
Nome GPU
GB202
-
-
-
TeraScale
Architettura
Blackwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
5 nm
0.242 miliardo
Transistor
92.2 miliardo
73 mm²
Dimensione del dado
750 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
CUDA
12.0
4.1
Modello Shader
6.8
