Casa Confronto GPU AMD FirePro RG220A vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

AMD FirePro RG220A vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro RG220A e 640MB VRAM GeForce 8800 GTS Core 112 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro RG220A Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 6 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (35W vs 150W)
NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 Vantaggi
Più VRAM (640GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 51.20GB/s)
32 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
GeForce 8800 GTS Core 112 +236%
0.269 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2010
Data di rilascio
nov 2007
FirePro Remote
Generazione
GeForce 8
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
640MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
320bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

1
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
14
80
Unità di ombreggiatura
112
8
TMUs
28
4
ROPs
20
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
80 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
10.00 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tasso di texture
28.00 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
268.8 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

35W
TDP
150W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

M93
Nome GPU
G80
-
Variante GPU
G80-100-K0-A2
TeraScale
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
90 nm
0.242 miliardo
Transistor
0.681 miliardo
73 mm²
Dimensione del dado
484 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
4.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy