Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro RG220A vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

AMD FirePro RG220A vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM FirePro RG220A và 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro RG220A Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 219W)
NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (896GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (127.0GB/s vs 51.20GB/s)
160 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
GeForce GTX 275 PhysX Edition +677%
0.622 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2010
Ngày phát hành
Tháng 2 2010
FirePro Remote
Thế hệ
GeForce 200
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1134 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
896MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
448bit
51.20GB/s
Băng thông
127.0GB/s

Cấu hình hiển thị

1
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
30
80
Đơn vị shading
240
8
TMUs
80
4
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L2
224 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
17.72 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tốc độ texture
50.64 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
-
FP64 (double)
77.76 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
219W
200 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
1x DVI
Cổng kết nối
2x DVI
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

M93
Tên GPU
G92B
-
Phiên bản GPU
G92-421-B1
TeraScale
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
55 nm
2.42 tỷ
Transistors
7.54 tỷ
73 mm²
Kích thước die
260 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
4.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật