AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FireGL V8600

VS

AMD FirePro S10000 Passive

ATI FireGL V8600

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive e 1024MB VRAM FireGL V8600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S10000 Passive Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock950MHz

Più VRAM (3GB vs 1024GB)

Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 111.1GB/s)

1472 core di rendering aggiuntivi

ATI FireGL V8600 Vantaggi

Potenza termica inferiore (159W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S10000 Passive +673%

3.405 TFLOPS

FireGL V8600

0.44 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

FireGL V8600

Scheda grafica

nov 2012

Data di rilascio

mag 2007

FirePro

Generazione

FireGL

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

825 MHz

Clock base

-

950 MHz

Boost Clock

-

1250 MHz

Clock memoria

868 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

1024MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR4

384bit

Bus memoria

512bit

240.0GB/s

Larghezza di banda

111.1GB/s

Configurazione del rendering

28

Unità di calcolo

4

-

1792

Unità di ombreggiatura

320

112

TMUs

16

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

256 KB

-

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s

Tasso di pixel

11.01 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasso di texture

11.01 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (float)

440.3 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Design della scheda

375W

TDP

159W

750 W

PSU suggerito

450 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

R600

Tahiti PRO GL

Variante GPU

R600 V8600

GCN 1.0

Architettura

TeraScale

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

80 nm

4.313 miliardo

Transistor

0.72 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

420 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro S10000 Passive vs Intel Arc Pro A50

2

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 8510 OEM

3

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 3650 AGP

4

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 5450

5

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FirePro V7800P

6

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R9 380

7

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 4550

8

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

9

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

10

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA TITAN V

Notizie Correlate

1

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

2

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

3

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

4

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

5

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

6

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

7

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

8

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

9

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

10

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2