AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

VS

AMD FirePro S10000 Passive NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive e 8GB VRAM GeForce RTX 4060 Ti 8 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB Vantaggi

Rilasciato 10 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 167% (2535MHz vs 950MHz)

Più VRAM (8GB vs 3GB)

Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 240.0GB/s)

2560 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (160W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

GeForce RTX 4060 Ti 8 GB +547%

22.06 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

Scheda grafica

nov 2012

Data di rilascio

mag 2023

FirePro

Generazione

GeForce 40

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

825 MHz

Clock base

2310 MHz

950 MHz

Boost Clock

2535 MHz

1250 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

128bit

240.0GB/s

Larghezza di banda

288.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

34

28

Unità di calcolo

-

1792

Unità di ombreggiatura

4352

112

TMUs

136

32

ROPs

48

-

Core Tensor

136

-

Core RT

34

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

32 MB

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s

Tasso di pixel

121.7 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasso di texture

344.8 GTexel/s

-

FP16 (metà)

22.06 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (float)

22.06 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

344.8 GFLOPS

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

AD106

Tahiti PRO GL

Variante GPU

AD106-350-A1

GCN 1.0

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

4.313 miliardo

Transistor

22.9 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

190 mm²

Design della scheda

375W

TDP

160W

750 W

PSU suggerito

450 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro WX 2100

2

AMD Radeon RX 6600 vs AMD FirePro S10000 Passive

3

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs AMD FirePro S10000 Passive

4

NVIDIA GeForce GT 730 vs AMD FirePro S10000 Passive

5

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD FirePro S10000 Passive

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 670

7

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

8

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

9

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 1080

10

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

Notizie Correlate

1

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

2

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

3

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

4

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

5

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4

6

L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio

7

NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell

8

NVIDIA informa i marchi della ridotta disponibilità di GPU della serie RTX 40

9

Solo 3 Settimane Rimaste! AMD Zen5 in Arrivo Presto

10

Ilya lascia OpenAI per lanciare una nuova azienda mirata alla superintelligenza!