AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 275

VS

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA GeForce GTX 275

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive e 896MB VRAM GeForce GTX 275 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S10000 Passive Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock950MHz

Più VRAM (3GB vs 896GB)

Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 127.0GB/s)

1552 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 275 Vantaggi

Potenza termica inferiore (219W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S10000 Passive +405%

3.405 TFLOPS

GeForce GTX 275

0.674 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

GeForce GTX 275

Scheda grafica

nov 2012

Data di rilascio

gen 2009

FirePro

Generazione

GeForce 200

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

825 MHz

Clock base

-

950 MHz

Boost Clock

-

1250 MHz

Clock memoria

1134 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

896MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR3

384bit

Bus memoria

448bit

240.0GB/s

Larghezza di banda

127.0GB/s

Configurazione del rendering

28

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

30

1792

Unità di ombreggiatura

240

112

TMUs

80

32

ROPs

28

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

224 KB

-

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s

Tasso di pixel

17.72 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasso di texture

50.64 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (float)

673.9 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

84.24 GFLOPS

Design della scheda

375W

TDP

219W

750 W

PSU suggerito

550 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

2x DVI

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

GT200B

Tahiti PRO GL

Variante GPU

G200-105-B3

GCN 1.0

Architettura

Tesla 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

55 nm

4.313 miliardo

Transistor

1.4 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

470 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

5.1

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM

2

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 460 1024SP

3

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

4

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104

5

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon PRO V710

6

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon PRO W7700

7

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 7790

8

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R9 360 OEM

9

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition

10

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA T1000 8 GB

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo