Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro S10000 Passive vs MTT S70

AMD FirePro S10000 Passive vs MTT S70

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive và 7GB VRAM MTT S70 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro S10000 Passive Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường950MHz
MTT S70 Ưu điểm của
Phát hành trễ 10nămvà 11tháng
VRAM nhiều hơn (7GB vs 3GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (392GB/s vs 240.0GB/s)
1792 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (220W vs 375W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro S10000 Passive
3.405 TFLOPS
MTT S70 +228%
11.2 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2012
Ngày phát hành
Tháng 10 2023
FirePro
Thế hệ
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

825 MHz
Tốc độ cơ bản
1600 MHz
950 MHz
Tốc độ tăng cường
0 MHz
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
MHz

Bộ nhớ

3GB
Dung lượng bộ nhớ
7GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
384bit
Bus bộ nhớ
224bit
240.0GB/s
Băng thông
392GB/s

Cấu hình hiển thị

28
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
1792
Đơn vị shading
3584
112
TMUs
32
ROPs
-
Tensor Cores
-
RT Cores
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
768 KB
Bộ nhớ cache L2
0 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

30.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
GPixel/s
106.4 GTexel/s
Tốc độ texture
GTexel/s
-
FP16 (nửa)
TFLOPS
3.405 TFLOPS
FP32 (float)
11.2 TFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (double)
GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

375W
Công suất tiêu thụ
220W
750 W
Nguồn điện đề xuất
350 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
Đầu nối nguồn
PCIe 8Pin

Bộ xử lý đồ họa

Tahiti
Tên GPU
ChunXiao
Tahiti PRO GL
Phiên bản GPU
GCN 1.0
Kiến trúc
MUSA
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
7 nm
43.13 tỷ
Transistors
Không xác định
352 mm²
Kích thước die
Không xác định

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.1
Mô hình shader

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật