AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA P106 090

VS

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA P106 090

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive e 3GB VRAM P106 090 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S10000 Passive Vantaggi

Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 192.2GB/s)

1024 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA P106 090 Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 61% (1531MHz vs 950MHz)

Potenza termica inferiore (75W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S10000 Passive +44%

3.405 TFLOPS

P106 090

2.352 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

P106 090

Scheda grafica

nov 2012

Data di rilascio

lug 2017

FirePro

Generazione

Mining GPUs

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

825 MHz

Clock base

1354 MHz

950 MHz

Boost Clock

1531 MHz

1250 MHz

Clock memoria

2002 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

3GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

384bit

Bus memoria

192bit

240.0GB/s

Larghezza di banda

192.2GB/s

Configurazione del rendering

28

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

6

1792

Unità di ombreggiatura

768

112

TMUs

48

32

ROPs

48

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

1536 KB

-

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s

Tasso di pixel

73.49 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasso di texture

73.49 GTexel/s

-

FP16 (metà)

36.74 GFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (float)

2.352 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

73.49 GFLOPS

Design della scheda

375W

TDP

75W

750 W

PSU suggerito

250 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

No outputs

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

GP106

Tahiti PRO GL

Variante GPU

GP106-090-A1

GCN 1.0

Architettura

Pascal

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

16 nm

4.313 miliardo

Transistor

4.4 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

5.1

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

2

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA RTX 6000 Ada

3

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI All In Wonder HD 3650

4

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 7670 OEM

5

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro W6900X

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 545 OEM

7

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA CMP 170HX 10 GB

8

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

9

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

10

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 5600 OEM

Notizie Correlate

1

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

2

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

3

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

4

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

5

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

6

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

7

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

8

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

9

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

10

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2