AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R7 240

VS

AMD FirePro S10000 Passive

AMD Radeon R7 240

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive e 2GB VRAM Radeon R7 240 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S10000 Passive Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 22% (950MHz vs 780MHz)

Più VRAM (3GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 28.80GB/s)

1472 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon R7 240 Vantaggi

Rilasciato 11 mesi in ritardo

Potenza termica inferiore (30W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S10000 Passive +582%

3.405 TFLOPS

Radeon R7 240

0.499 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

Radeon R7 240

Scheda grafica

nov 2012

Data di rilascio

ott 2013

FirePro

Generazione

Volcanic Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

825 MHz

Clock base

730 MHz

950 MHz

Boost Clock

780 MHz

1250 MHz

Clock memoria

900 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR5

Tipo di memoria

DDR3

384bit

Bus memoria

128bit

240.0GB/s

Larghezza di banda

28.80GB/s

Configurazione del rendering

28

Unità di calcolo

5

-

1792

Unità di ombreggiatura

320

112

TMUs

20

32

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

256 KB

-

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s

Tasso di pixel

6.240 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasso di texture

15.60 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (float)

499.2 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Design della scheda

375W

TDP

30W

750 W

PSU suggerito

200 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

Oland

Tahiti PRO GL

Variante GPU

Oland PRO (215-0837015)

GCN 1.0

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

28 nm

4.313 miliardo

Transistor

0.95 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

77 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM

2

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 310 OEM

3

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R7 370

4

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1

5

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 8800 GT

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

7

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

8

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD FirePro S9100

9

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 630 OEM

10

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

Notizie Correlate

1

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

2

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

3

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

4

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

5

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

6

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

7

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

8

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

9

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

10

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi