AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 5500 XT

VS

AMD FirePro S10000 Passive

AMD Radeon RX 5500 XT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive e 4GB VRAM Radeon RX 5500 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S10000 Passive Vantaggi

Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 224.0GB/s)

384 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon RX 5500 XT Vantaggi

Rilasciato 7 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 94% (1845MHz vs 950MHz)

Più VRAM (4GB vs 3GB)

Potenza termica inferiore (130W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

Radeon RX 5500 XT +52%

5.196 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

Radeon RX 5500 XT

Scheda grafica

nov 2012

Data di rilascio

dic 2019

FirePro

Generazione

Navi

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

825 MHz

Clock base

1607 MHz

950 MHz

Boost Clock

1845 MHz

1250 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

128bit

240.0GB/s

Larghezza di banda

224.0GB/s

Configurazione del rendering

28

Unità di calcolo

22

-

1792

Unità di ombreggiatura

1408

112

TMUs

88

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

2 MB

-

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s

Tasso di pixel

59.04 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasso di texture

162.4 GTexel/s

-

FP16 (metà)

10.39 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (float)

5.196 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

324.7 GFLOPS

Design della scheda

375W

TDP

130W

750 W

PSU suggerito

300 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

Navi 14

Tahiti PRO GL

Variante GPU

Navi 14 XTX (215-0932396)

GCN 1.0

Architettura

RDNA 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

7 nm

4.313 miliardo

Transistor

6.4 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

158 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon PRO W7700

2

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 8470 OEM

3

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FirePro V7800

4

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

5

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

7

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 690

8

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

9

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

10

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 6610

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo