AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 7900 XT

VS

AMD FirePro S10000 Passive

AMD Radeon RX 7900 XT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive e 20GB VRAM Radeon RX 7900 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon RX 7900 XT Vantaggi

Rilasciato 10 anni in ritardo

Boost Clock è aumentato del 152% (2394MHz vs 950MHz)

Più VRAM (20GB vs 3GB)

Banda VRAM più elevata (800.0GB/s vs 240.0GB/s)

3584 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (300W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

Radeon RX 7900 XT +1411%

51.48 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

Radeon RX 7900 XT

Scheda grafica

nov 2012

Data di rilascio

nov 2022

FirePro

Generazione

Navi III

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

825 MHz

Clock base

1387 MHz

950 MHz

Boost Clock

2394 MHz

1250 MHz

Clock memoria

2500 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

20GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

320bit

240.0GB/s

Larghezza di banda

800.0GB/s

Configurazione del rendering

28

Unità di calcolo

84

-

1792

Unità di ombreggiatura

5376

112

TMUs

336

32

ROPs

192

-

Core RT

84

16 KB (per CU)

Cache L1

256 KB per Array

768 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

80 MB

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s

Tasso di pixel

459.6 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasso di texture

804.4 GTexel/s

-

FP16 (metà)

103.0 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (float)

51.48 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

1.609 TFLOPS

Design della scheda

375W

TDP

300W

750 W

PSU suggerito

700 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

Navi 31

Tahiti PRO GL

Variante GPU

Navi 31 XT (215-145000156)

GCN 1.0

Architettura

RDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

4.313 miliardo

Transistor

57.7 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

529 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition

2

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

3

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9300 SE

4

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 3870 Mac Edition

5

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

7

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R5 330 OEM

8

AMD FirePro S10000 Passive vs MTT S80

9

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon X1600

10

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9600 GT Green Edition

Notizie Correlate

1

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

2

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

3

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

4

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

5

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

6

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

7

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

8

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

9

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

10

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W